本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
为什么某些人说中国现在全球军事实力第一，但包括中国人在内很多人不认可？
如何评价前端框架 Solid?
你是如何知道并去到小众旅行地的？
《甄嬛传》如何评价皇上和甄嬛的「蜜月期」？
《碟中谍 8》都有哪些槽点？
如何看待小米 YU7 3 分钟大定突破 20 万辆，锁单 12.2 万辆？小米汽车做对了什么？
男的真的会把所有衣服从上到下都扔洗衣机吗？
如何评价董宇辉讲述“各地厅长甚至更大的领导来我们这，站在门口等，站一个多小时。”?
如果SSD硬盘闲置很多年，内部数据会不会丢失？
陆奇为什么离开百度之后混得不乐观？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
